Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
18 mars 2014 2 18 /03 /mars /2014 11:47

Shell-Manifestation-Greenpeace-photo-DaylifeLe document interne de la multinationale Schell ci-après date de 2008. Il est à étudier absolument car il anticipe un futur proche qui n'a rien d'invraisemblable: link. Depuis la publication de ce document la situation mondiale va dans le sens de ces prévisions. Néanmoins Royal Dutch Shell qui a encore réalisé le plus gros chiffre d'affaire en 2013 avec plus de 481 milliards de dollars n'utilisent pas ces énormes gains à adopter une politique responsable visant à atténuer le désastre qu'ils savent proche, leurs investissements dans des énergies renouvelables est plus une obligation afin de pouvoir continuer à faire de gigantesque bénéfices dans le futur qu'une démarche écologique. Leur but est à l'instar des autres multinationales de faire le plus de profit possible même si cela aggrave la crise.

La chute a donc commencé et d'après le graphique à la fin de ce document la période dite de "turbulence" (terme employé) commencera l'année prochaine. L'imminence de ces "turbulences", une étude récente de la NASA (link), le rapport Meadows ( Rapports Meadows. ) qui tente de prévenir les populations de la situation critique depuis 1972 ne provoquent aucun grand débat, peu d'inquiétude.... Les politiques comme l'ensemble des médias encouragent les populations à croire que seul une croissance économique et démographique infinie pourra rêgler une crise économique qui est de plus en plus aggravé par d'autre crises: écologique, climatique mais aussi la raréfaction des ressources (énergies fossiles, matières premières, ressources halieutiques, etc...) alors même que c'est cette croissance qui est responsable de ces causes.

Partager cet article
Repost0
23 février 2014 7 23 /02 /février /2014 14:14

La publicité que l'on aime à qualifier de débile, crétine et autres... Mais qui néanmoins inspire la majorité, notamment ceux qui la critiquent. Ainsi on y trouve ce que l'on voudrait nous faire croire qu'est la vrai vie, ce que sont réellement les gens. C'est à dire des personnes superficielles et décérébrées qui ne s'enflamment que pour la nouvelle P.S., le dernier smartphone, et... Après tout, cela ressemble quand même à la réalité ! Quoiqu'il en soit, j'ai choisi pour cet article de parler de trois publicités qui utilisent un sujet qui m'est sensible, à savoir les animaux. Des animaux qui sont ici ridiculisés, dans la troisième l'animal ridiculisé est d'ailleurs l'homme...

Premier spot: link. Ici on voit le maître d'un chien sensé être ridicule car il parle à son chien !? L'auteur de cette pub connaît mal cet animal et si il aurait fait preuve d'intelligence, il aurait évité de parler de ce qu'il ne connaît pas à la télévision afin de ne pas dévoiler sa bêtise à l'écran. Ainsi il devrait savoir que malgré le fait que l'homme et le chien ont des modes de communications différents, le chien comprend bien vite les réactions de son maître et notamment des mots d'où l'utilité de lui parler. Le record de mot appris par un chien est détenu par Chaser un border collie qui à appris les noms de 1022 objets !!! En ce qui me concerne en parlant à mes chiens j'ai réussi à leur faire comprendre pas mal de mots. Du coup dans cette pub, contrairement à ce qu'aurait voulu son auteur, je fais plus confiance à ce monsieur d'un certains âge plein d'expériences plutôt qu'à cette jeune conne qui croit tout savoir...

Second spot: link. Ici on à droit à cette fameuse propagande sur les animaux d'élevage heureux si cher à nos publicitaires... Pour info, le poulet "le gaulois" est un animal élevé dans l'enfer de l'élevage industriel... Pas de quoi danser le french cancan donc. Mais le but est atteint, donner bonne conscience au consommateur...

Enfin, je termine par le pire: Charal, avec la publicité suivante: link. vous avez remarqué le slogan à la fin: "c'est qui le plus grand des carnivores ?". Ils ne se sont même pas aperçu que les images contredisaient le slogan de manière ironique. En effet, il suffit de faire ce test très simple pour voir si on est carnivore: allez dans une forêt quelconque, trouvez votre gibier grâce à votre flair (lapin, chevreuil, sanglier, etc...), rattrapez le à la course comme dans ce spot stupide puis tuez le avec vos dents... Ben oui, on peut pas dire qu'on est naturellement fait pour être des carnivores, pour être dans le vrai le slogan aurait dû être: "c'est qui le plus grand des charognards ?". Le charognard se nourrissant de proies déjà mortes, et encore un piètre charognard obligé d'utiliser des procédés de conservation comme le froid pour ne pas tomber malade... Alors voilà en ce qui concerne Charal, je me fais d'ailleurs un devoir de leur faire de la pub, en rappelant cette affaire qu'ils ont eu avec l'association "L214 éthique et animaux",  voir la vidéo ci-dessous:

A savoir que suite au tournage de ces images Charal à attaqué L214 en justice pour atteinte à la présomption d'innocence, atteinte à son image de marque et à sa réputation auprès du public et réclamé des condamnations pour un total supérieur à 100 000 euros !!!  Au final c'est Charal qui à été condamner à payer 6000 euros à L214. Et là c'est une publicité qui montre la réalité.

Les trois réclames que j'ai choisi ne sont que des exemples parmi tant d'autre, j'aurais pu en choisir facilement sur n'importe quel sujet, notamment celles faisant du "Greenwashing" , j'ai préféré celles-ci sur les animaux qui successivement les rabaisse, nie leurs souffrances ou justifie leur hécatombe en prétendant notre soit disant condition de carnivore. Ce qui m'effraie le plus avec ces publicité télévisées, c'est le fait qu'elles semblent de plus en plus s'adresser à des crétins... Elles représentent ce que les grandes marques voudraient qu'on soit: de simples consommateurs qui ne se posent pas de questions...
Partager cet article
Repost0
12 février 2014 3 12 /02 /février /2014 21:31

1798653_10152583103850299_1715805750_n.jpgLes grands événements sportifs faisant polémique sont nombreux. Cette année, cela commence par cette absurdité qu'est le "Paris-Dakar". Dans les années 80, ils filaient à travers le Sahara au dépend de la faune et de la flore qui vivent tant bien que mal dans cette région inhospitalière. Aujourd'hui c'est au tour de l'Amérique du sud de voir ses paysages magnifiques défoncés par de gros 4X4 conduit par de riches Européens qui se comporte en pays conquis, saccageant la nature constitué là aussi d'une faune et d'une flore fragile mais aussi la culture de ces pays. En effet les archéologues Chilien dénoncent le fait que 200 sites archéologiques uniques sont abimés par ce rally. Mais qu'importe l'histoire de ces pays lointains pour nous pays riches ou comment le sport peut donner la nausée. Et que dire du bilan carbone incroyablement élevé de cette course réunissant plusieurs centaines de véhicules alors même que dans le monde entier on tente de réduire les émissions carbones.... 

Suit les jeux de Sotchi, construit à l'emplacement d'un joyau qu'est la réserve naturelle du Caucase, aujourd'hui définitivement saccagé: link, tout comme le parc national de Sotchi ou le rivage de la mer noire... La préparation de ces jeux a été entaché par une corruption généralisée, des expropriations massives. Plusieurs dizaines de milliards d'euros déboursés pour réaliser ces jeux d'hiver dans la seule zone subtropicale de Russie alors que le reste de ce pays est sous la neige. Tout ça pour quoi ? Pour des jeux qui ne durent qu'un peu plus de deux semaines ? Pour abandonner ces installations une fois les jeux finis comme cela s'est déjà produit lors de précédents jeux olimpiques ? Il y a aussi ces animaux errants qu'on tue par centaines, essentiellement les nombreux chiens errants car ça fait désordre pour les jeux olimpiques... Alors oui, j'ai vu des appels au boycott pour des raisons quelquefois différentes de celles que je viens d'énoncer, à savoir les nombreuses atteintes aux droits de l'homme et la politique de ségrégation envers les homosexuels dans ce pays. Un boycott qui est de toute façon très peu suivi à l'instar de celui des jeux de Pékin pour l'occupation chinoise du tibet et, là aussi, les droits de l'homme bafoué.... Félicitation tout de même au "comité international olimpique" d'avoir permis tout ça, depuis Pékin, on a pu se rendre compte du manque d'éthique de ces jeux.

Viendra ensuite la coupe du monde de football au Brésil, pays qui comme la Russie fait peu de cas des droits de l'homme, voir notamment l'affaire du barrage de Belo Monte:  Belo Monte. Ici pour cette compétition, on continue de bafouer ces droits: link. Inutile de parler des dépenses faramineuses engagés vu que chez nous les rémunérations des footballeurs à 5 ou 6 chiffres ne choquent presque plus personnes... Ci-dessous une vidéo éloquente ou comment notre divertissement, regarder la coupe et les J.O. du Brésil, a des conséquences dramatiques sur la situation social du Brésil. 

Cet événement va profiter à une certaine économie tout de même: les dealers, la prostitution organisée. En effet ceux-ci sont actuellement en train d'apprendre l'Anglais pour être prêts pour le mondial.

Je précise que je suis pour le sport (sauf lorsqu'il se fait avec une machine pétaradante) qui est bénéfique pour le corps mais aussi,  on l'oublie trop souvent, bon pour le mental. Bien entendu lorsque je parle de sport, je pense à l'activité physique, pas d'être affalé sur un canapé pour regarder des dopés fortunés à la télévision.

Quoiqu'il en soit nos présentateurs télés vont  encore s'extasier, nous faire des commentaires enflamés, passionnés. Ignorant volontairement le désastre causé par ces compétitions.

A nous de voir si regarder ces événements sportifs justifie toute ces injustices, ces souffrances. Et si le vrai esprit sportif du 21°siècle serait de boycotter ces compétitions ? A chacun de voir avec sa propre conscience.

Partager cet article
Repost0
13 décembre 2013 5 13 /12 /décembre /2013 12:25

vF300x250_PublicEyeAward1.jpg

J'avais déjà présenté sur ce blog le prix pinocchio, et bien voici une autre récompense pour des multinationales: link. Je vous invite à étudier minutieusement les performances impressionnantes de ces sociétés. N'hésitez surtout pas à voter et à signaler cet évènement sur les réseaux sociaux. En effet ces entreprises méritent vraiment qu'on parle de certaines de leurs "performances" pour lesquelles elles omettent de faire de la publicité.

D'après les votes "Gazprom" semble voué à gagner ce prix néanmoins les autres candidats ne ménagent pas leurs efforts pour aller le plus loin possible dans l'ignominie. "Glencore Xstrata" par exemple qui fait partie de ces sociétés dont la stratégie est de piller les richesses d'un pays au détriment de l'environnement et des population locales utilisant des méthodes violentes, bien entendu... Ou encore "Gap" qui, malgré l'horreur de l'effondrement de cet immeuble qui à tué 1100 personnes au Bangladesh, continue de se contrefoutre de la sécurité et des conditions de travail des ouvrières travaillant pour ses fournisseurs. Sans oublier tous les autres candidats qui ne déméritent pas pour être au même niveau d'infamie, ce qui rend ce vote difficile. Quoiqu'il en soit lorsqu'une de ces multinationale passe,elle laisse derrière elle un désastre social et/ou environnemental, les profits justifiant tout; .

Il semble évident que s'intéresser à ce vote et y participer est un devoir civique.

Partager cet article
Repost0
22 novembre 2013 5 22 /11 /novembre /2013 14:03

1000322 235335296619068 1388469520 n (1)

Ce dimanche auront lieu des manifestations pour protester contre l'accord de libre échange transatlantique nommé "TAFTA", pour Transatlantic Free Trade Area, en cours de négociation. Un accord de libre-échange permet de mener des activités commerciales sur un pied d'égalité avec les pays concernés par cet accord, pour cela il autorise la suppression des obstacles aux commerces quelles qu'ils soient et si cette suppression est impossible donne lieu à des dédommagements. Si cet accord à lieu, il permettrait en 2015 de créer la plus grande zone de libre échange de l'histoire, complétant d'autres accords similaires comme ALENA (accord de libre-échange nord américain) qui s'est notamment révélé catastrophique pour les paysans mexicains et l'A.T.P., un accord trans-pacifique. Pour ceux qui ignorent encore de quoi il s'agit exactement voici un lien vers un article de la FILPAC CGT qui l'explique en détail: link. On y apprend notamment que l' Union Européenne à déjà dû verser des centaines de millions d'euros pour son refus d'importer des O.G.M. ! ou que l'égypte à été poursuivi pour avoir augmenter son salaire minimum !!! Si cet accord passe, ces faits se généraliseront. Quelque soit le thème abordé: environnement, social, santé publique, etc..., toute lois et rêglements d'un pays qui empêcheront une multinationale de toucher le maximum d'argent possible donnera lieu à un dédommagement.

Pourquoi se gêner ? Après tout contrairement aux hommes politiques, ces grands groupes n'ont pas de comptes à rendre aux électeurs. Quand on sait ce que prévoit cet accord et les désastres déjà causé par le libre-échange comme celui révélé sur l'affiche ci-contre, on comprend pourquoi on y voit Marie-Monique Robin (réalisatrice entre autres des documentaires "Le monde selon Monsanto" et "Les moissons du futur" ) dans cet état. 

Angela Merkel est emballé par ce projet, François Hollande ne s'est quand à lui toujours pas exprimé sur le sujet. 

Un lien pour se renseigner sur cette manifestations où nous nous devons d'être le plus possible: link

Ci-après un autre lien pour une pétition: link.

Partager cet article
Repost0
18 novembre 2013 1 18 /11 /novembre /2013 12:00

486487_10150971006449499_1181383767_n.jpgLe Club de Rome est un groupe de réflexion réunissant des scientifiques, des économistes, des fonctionnaires et des industriels. Il s'est fait surtout connaître en 1972 lors de la parution de son premier rapport intitulé "Les limites de la croissance" appelé aussi "Rapport Meadows"  du nom de son directeur de recherche: Dennis Meadows. Celui-ci rédigé avant que le premier choc pétrolier ne se fasse sentir et à l'apogée des trentes glorieuses, c'est à dire à une époque où la croissance semblait ne plus s'arrêter et où les ressources naturelles semblaient sans limite révélait l'impasse de notre économie, l'impossibilité d'une croissance économique et démographique infinie sur une planète aux ressources limitées. Ci-dessous une analyse succinct de ce premier rapport où l'on retrouve ses graphiques anticipant l'avenir selon plusieurs cas de figure. Certains d'ailleurs malheureusement assez irréalistes dans leur optimisme. De toute façon comme le titre de l'article le précise si justement: 30 ans de perdu ! Et même 40 ans à l'heure où j'écris cet article. Car depuis la publication de ce rapport rien n'a été fait pour éviter l'effondrement économique et écologique qui s'annonce.

http://www.societal.org/docs/cdr1.htm 

Une des conclusions qui s'imposent est sans équivoque, à savoir que le système actuelle ne peut être viable sans une réduction volontaire de la population...

486888 454617654633012 1179893351 nAprès une réédition réactualisée en 1992, il subit le même traitement en 2004, malheureusement ce rapport n'a pas été traduit en Français. Ci-dessous une autre analyse succinct de ce rapport:  http://www.societal.org/docs/cdr2.htm. Je précise que le graphique ci-contre n'est pas de Dennis Meadows, il n'est d'ailleurs pas une anticipation de l'avenir mais une représentation du passé et du présent. Alors que ceux de Dennis Meadows sont non seulement une représentation éloquente de l'évolution économique, écologique et démographique du passé au présent mais aussi une projection vers l'avenir. Ce qui marque l'esprit dans tous ces graphiques c'est la rapide et constante dégradation de toute ces données jusqu'à nos jours et la quasi totale réaction des gouvernements malgré les catastrophes que cela impliquent dans un futur proche. Car comme le démontre ce dernier rapport, plus on attend avant d'agir concrètement et plus il sera compliqué d'agir efficacement. Il est intéressant aussi de voir l'importance d'un paramètre dont on parle peu chez nos médias, à savoir la pollution. Une pollution dont on se débarrasse actuellement souvent telle qu'elle, sans un retraitement difficile et couteux, dans la nature, dans des pays lointains comme le Ghana, au large de la Somalie, etc... Mais aussi dans des pays plus proche de nous comme l'Italie où à lieu des enfouissements de déchets industriels et où à eu lieu récemment des immersions de cargos remplis de déchets toxiques et radioactifs: link. Le prix à payer pour que de grandes sociétés puissent augmenter leurs bénéfices.

Ci-après le rapport Meadows vu par Jean-Marc Jancovici sur son excellent site "Manicore": 

http://www.manicore.com/documentation/club_rome.html

Ci-dessous un article où on apprend que le Club de Rome prévoit l'effondrement de notre économie en 2030, peut être plus tôt:

http://www.europesolidaire.eu/article.php?article_id=879

Pour clore cet article, une vidéo où on peut entendre Dennis Meadows s'exprimer:

Partager cet article
Repost0
26 octobre 2013 6 26 /10 /octobre /2013 17:55

visuel-barils-5-5.gifCe 19 novembre sera décerné le prix Pinocchio à l'entreprise Française qui aura été impliqué dans le plus grand désastre écologique et humanitaire, désastres systématiquement masqué par une propagande valorisant ces compagnies pour leur éthique... Ainsi je vous invite à vous rendre sur le site suivant afin de voter mais aussi et surtout prendre connaissance de ces sociétés et de leurs actes.

http://www.prix-pinocchio.org/

Parlez en autour de vous, c'est la seule publicité que méritent ces grandes sociétés qui, pour accroitrent toujours plus leurs bénéfices, portent atteinte à l'écologie et au bien-être des individus...

Partager cet article
Repost0
17 septembre 2013 2 17 /09 /septembre /2013 15:19

lisa_tweeted_constantly.gifCes jours-ci un nouvel Iphone sort déclenchant une nouvelle vague d'hystérie. Ces multinationales savent faire en sorte de faire naître un besoin, mais quand on y réfléchit quel besoin ? Ma compagne me faisait remarquer récemment qu'avec tous les points que j'avais cumulé avec mon portable datant de plusieurs années je pouvais aisément me payer le dernier téléphone sorti. Pourquoi faire ? Le mien fonctionne très bien et je n'ai pas besoin d'emmener internet avec moi ni des autres innovations. Mais voila une majorité d'occidentaux se sent obligé de posséder le dernier portable, certains se sentant même ridicule et éprouvant un manque intolérable sans le dernier objet sorti (portable, console de jeux, baskets, etc...). On se moque des drames environnementaux liés à ces produits, lire à ce propos cet excellent article bien référencé sur ce fameux Iphone 5C: link

On préfère aussi ignorer les problèmes sociaux, ceux qui ont vu le documentaire "Du sang dans nos portables" diffusé il y a quelques temps sur la chaîne Arte savent déjà comment l'horrible conflit du Congo était entretenu pour l'acquisition de coltan, minéral composant les écrans de portable, Guerre qui perdure encore aujourd'hui dans ce pays où un génocide à lieu dans l'indifférence des médias... Et que dire des conditions de travail des personnes qui fabriquent nos joujous pour ces multinationales que je vomis ? Profitant de la misère, de la détresse des pauvres pour accroitre toujours plus leurs bénéfices. Tout le monde est au courant des conditions dans lesquelles sont soumis ces ouvriers qui fabriquent nos  produits Apple, nos vêtements Nike, etc... Mais là aussi on préfère ne pas y penser, cela gacherait notre plaisir. Lire l'article de l'"Humanité" ci-dessous toujours en ce qui concerne l'Iphone 5C:

http://www.humanite.fr/social-eco/apple-un-iphone-5c-et-des-conditions-de-travail-tr-548377

J'aimerais qu'après la lecture de ces deux articles on ne regarde plus ce maudit objet comme une source de plaisir mais comme la cause d'un profond dégout, Je sais, je suis un utopiste...

Il n'empêche que contrairement à "Apple", il arrive que certains tel Dave Hakkens créent des objets avec conscience. Lire article ci-dessous:

http://www.bfmtv.com/high-tech/phonebloks-smartphone-kit-contre-lobsolescence-programmee-600614.html 

Partager cet article
Repost0
27 août 2013 2 27 /08 /août /2013 19:13

421392_280372255359936_116493328414497_768667_475652477_n.jpgLe jour du dépassement a été atteint cette année le 20 aout... Cela veut dire que c'est la date à laquel on a consommé toutes les ressources que produit la nature en une année. Après ce jour, on continue donc de consommer de façon gargantuesque ces ressources de façon irréversible grace aux réserves accumulé par la planète. Jusqu'au moment où on aura tout épuisé. Voir ci-dessous la définition de Wikipédia où l'on peut se rendre compte que cette date se raccourcit de plus en plus rapidement d'année en année:  

http://fr.wikipedia.org/wiki/Jour_du_dépassement

Ci-dessous un article du monde sur le jour du dépassement planétaire:

http://www.lemonde.fr/planete/article/2013/08/20/mardi-20-aout-l-humanite-entre-en-periode-de-dette-ecologique_3463559_3244.html

Cet article révèle l'évidence: le principal problème est l'expansion démographique infini. Un accroissement qui n'est pas près de s'arrêter, voir l'article ci-dessous:  

http://www.lemonde.fr/planete/article/2013/07/26/onze-milliards-d-habitants-sur-la-planete-en-2100_3454138_3244.html

Je pense que je pourrais faire comprendre à un enfant de trois ans que plus on est d'individus moins il y a de ressources et qu'à un certains niveau même les ressources renouvelables n'ont plus le temps de se régénérer... Pourtant des personnes se disant des spécialistes affirment que la surpopulation n'est pas un prôblème car on peut vivre sur cette planète avec 12 milliards d'individus voir plus pour les plus fantaisistes ! A la condition toutefois de vivre dans un monde chimérique: tous les peuples renonceraient à leurs rêves de surconsommation, toute l'agriculture serait durable, etc... De la vrai science-fiction.

Quel monde ce serait... aujourd'hui 98 % de la biomasse (masse des êtres vivants) des vertébrés sur terre est constitué par l'homme et ses animaux ! Un monde de 12 milliards d'individus serait donc un monde égocentrique uniquement pour l'homme, plus de place pour des espèces qui ne servent pas l'homo industrialis. 

Ce qui m'étonne dans ces prévisions de démographie à plus de dix millards d'humains c'est qu'on y parle toujours pas de politique de dénatalité !? Alors on fait quoi lorsqu'on atteint ce nombre pour stabiliser la population dans l'urgence ? Probablement qu'une régulation de la population se fera toute seul dans de grandes guerres pour s'accaparer les dernières ressources...

Ci-dessous un discours de Yann Arthus-Bertrand qui cite le chiffre de 98 % de biomasse humaine et d'animaux domestiques cité plus haut mais qui mentionne aussi cette agriculture industrielle désastreuse qui est censé devenir miraculeusement raisonné pour que nous puissions toujours croitre ! avec tant qu'on y est, pour rester dans un conte de fée, l'aval de monsanto...

http://www.territoires-activites.com/video61-flv,73.htm?PHPSESSID=facfade3921b38de79c670f3bc13102f

Partager cet article
Repost0
7 juillet 2013 7 07 /07 /juillet /2013 15:26

Deux vidéos, la première de greenpeace, censuré à la télévision par la multinationale Coca-Cola car elle dénonce une réalité qui n'est pas FANTAstique....

Une autre que les banques voudraient bien interdire. Elle traite de la spéculation alimentaire ou comment les banques affament des pays qui sont déjà pauvre en spéculant sur le prix des denrées alimentaires...

Ci-dessous le lien pour aller signer une pétition sur Solidar Suisse, l'organisme à l'origine de ce film. 

http://www.solidar.ch/speculation

Je vous encourage d'ailleurs vivement à vous balader sur ce site afin de découvrir cette organisation et les infos intéressantes qu'elle divulgue.

Il va sans dire que ces deux films sont à montre le plus possible afin qu'elles atteignent leurs but qui n'est nul autre que de révéler une vérité qui dérange. 

Partager cet article
Repost0

Avertissement.

J'écris désormais sur un nouveau blog où la publicité ne m'est pas imposé: link

Rechercher

1560463_232211066958005_93891602_n-copie-2.jpg

"L'homme est mon frère, certes. Le chien l'est aussi. Et le singe, et l'ours, et l'éléphant. Et l'araignée. Oui l'araignée.

Est mon frère quiconque, peut comme moi souffrir, avoir peur, aimer, mourir.

Je souffre avec tout ce qui souffre,... Avec l'enfant noir au ventre vide, avec la fiancée de Beyrouth aux jambes arrachées, avec le singe cloué sur une planche, dont on déroule les intestins "pour voir". Leurs yeux hurlent la même horreur, la même folie: la souffrance."

 

Jean Cavanna.

L'écologie a toujours une bonne presse lorsqu'elle nous exhorte à trier nos déchets, à ne pas polluer nos rivières, à ne plus utiliser de sacs en plastique et à chevaucher de bon cœur pour nos petits déplacements un vélo de ville. Mais pour peu que la critique écologique pousse l'aiguillon au-delà de la seule remise en cause de la société libérale en ses modes de gestion politique et économique, pour peu qu'elle se mette à interroger les racines culturelles de la crise environnementale, et à secouer une à une les bases institutionnelles et contractuelles sur lesquelles la société industrielle s'était construite, alors le ton change et devient bien vite celui de l'imprécation.

 

Hicham-Stéphane AFEISSA

 

560622_450512048336156_747768038_n--1-.jpg

382249 346134682171709 1900497798 n

Désormais, la plus haute, la plus belle performance que devra réaliser l'humanité sera de répondre à ses besoins vitaux avec les moyens les plus simples et les plus sains. Cultiver son jardin ou s'adonner à n'importe quelle activité créatrice d'autonomie sera considéré comme un acte politique, un acte de légitime résistance à la dépendance et à l'asservissement de la personne humaine.

 

Pierre Rabhi.

28745 178413858966918 1519626929 n